90岁老太将儿孙告上法庭：谁来赡养我？

　　正所谓积谷防饥，养儿防老。自古以来养老问题都是老百姓关注的重点。然而，在现实生活中，许多家庭由于各种矛盾纠纷的累积，一些老人并没有得到子女们的悉心照顾。

　　近日，巨野法院永丰法庭及时化解了一起因赡养而引起的家庭矛盾纠纷，受到辖区群众称赞。

　　基本案情：

　　原告张某氏与已故的老伴共有四个儿子，老伴现已去世多年。三子四子也已去世。原告张某氏年逾九旬，无劳动能力，因无人照顾，生活不能自理。2021年5月，关于张某氏赡养及医疗一事，已经政府及村委会进行了调解，也达成了协议：一、原告现有宅房一处，由原告孙子继承;二、由原告长子、次子、孙子三人每人每月交付给村委会200元赡养费，村委会代为转交给原告。现原告长子及原告孙子已全部履行了协议，只有原告次子没有履行协议，也没有对原告承担医疗费及照顾。故原告将长子、次子、孙子诉至法院，要求三方共同承担赡养义务。

法庭调解一波三折：

　　案件受理后，承办法官王汝景考虑到原告张某氏年事已高、行动不便，遂主动前往原告家中做调解工作。11月9日，法庭干警经过走访打听，了解到原告生活困苦，便自费购买了一些米面油等生活必需品来到了原告家中。在原告处，干警认真听取各方当事人的意见，并和村委会工作人员认真沟通，当场对当事人释法明理，使之明白赡养父母是每个子女应尽的责任和义务。但因赡养金额达不成一致意见而宣告调解失败。

　　2022年11月21日，法庭干警再次来到原告家中，采取背靠背调解的方式，逐一对被告进行倾情沟通，积极劝导后，因宅基地与田地问题无法有效协商，再次宣告调解失败。

　　王汝景法官认为一判了之固然简单，但老人赡养一事却并不能妥善解决，更应该修复老人与子女间的亲情，让老人重享天伦之乐。12月12日开庭前，王汝景法官细心观察了老人与两个儿子的行为细节，认为老人并不希望与儿子对簿公堂，各方没有不可调和的大矛盾，只要妥善调解，仍可唤回骨肉亲情。

　　王汝景法官向被告讲述了从呱呱坠地到将儿子抚育成人的不容易，在老人年事已高、体弱多病的情况下，子女应当多考虑父母曾经的付出，给予老人力所能及的帮助和关怀，就此打通了双方的共情点。最终被告三人不再互相推诿，表示愿意共同赡养原告张某氏，在法庭干警的见证下，被告三人在调解笔录上签字确认，此案顺利调解成功。

法官说典：

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

　　本案中，老人的儿子都有赡养老人的法定义务，一方不得因另一方未尽赡养义务而拒绝履行赡养义务。赡养义务是一项法定义务，赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。

　　孝敬老人是中华民族的传统美德，更是成年子女应尽的法定义务。赡养老人并不仅限于经济上的供养，还包括对老年人生活上的照料和精神上的慰藉，只有在经济、生活、精神三个方面都尽到了责任，才是全面地履行了赡养义务。

　　郅硕 张婉青